Dopravní přestupky a nehody - poradna

Dobrý den, setkal jsem se s případem, kdy řidič odmítl dechovou zkoušku na alkohol a následně i lékařské vyšetření. V § 16/2 z.č. 379/2005 Sb. je uvedeno, že se na takového řidiče hledí, jako by byl pod vlivem alkoholu. Může být tedy popsané jednání kvalifikováno jako přestupek § 22/1b na základě tzv. "nevyvratitelné právní domněnky"? Odmítnutí jako takové se bude vždy kvalifikovat jako § 22/1d. Pokud by byla možná kvalifikace pro obě ustanovení, mělo by se jednat o vícečinný souběh, tzn. 6+7 bodů a řidič by se zároveň vybodoval... Děkuji za Váš právní názor.

Dobrý den,

na základě této nevyvratitelné právní domněnky nelze řidiče uznat vinným ze spáchání přestupku podle § 22 odst. 1 písm. b) zákona o přestupcích.

Dobrý den,
Jsem povinna se podrobit druhé dechové zkoušce, pokud byla první dechová zkouška nepovedena z důvodu rozbitého nebo chybného přístroje?
Děkuji

Dobrý den,
ano. Nikde v zákoně totiž není uvedeno, že na dechovou zkoušku je jen jeden pokus.