Dopravní přestupky a nehody - poradna

Dobrý den,
byl jsem zadržen z důvodu řízení pod vlivem alkoholu (1.47 prom.),
ale "Záznam o sdělení podezření" je na § 274/1 tr. z. (trestné činy vojenské).
Na "Protokolu o výslechu podezřelého" je uveden § 247/1 tr. z. (krádež).
-(vozidlo je v mém vlastnictví a jsem nevoják).

Mají tyto nedostatky vliv na budoucí jednání u soudu?

Předem děkuji za odpověď
S pozdravem
Roman

Dobrý den,
jedná se o administrativní pochybení policie, která jej zcela jistě napraví. Nemyslím, že by to mělo mít nějaké významné následky při následném soudním řízení. Jakmile to předloží státnímu zastupitelství, tak jim to bude omláceno o hlavu, pokud na to sami nedojdou a někdo za to bude možná potrestán, ale na výši trestu, či neprojednání u soudu to vliv mít nebude.

Vážený pane Romane1 zajímalo by mne jak Váš přestupek skončil - zda správním řízením u příslušného MěÚ či u soudu podle § 274/1 trestního zákoníku.Dle mého názoru je odpověď admina na Váš dotaz líbivá ale nepředpokládám že to skončilo podle jeho názoru.

Dobrý den,

právní kvalifikace skutku pana Romana podle § 274/1 trestního zákona může mít vzhledem k datu vložení příspěvku (18. ledna 2010, předpokládám tedy, že vozidlo pod vlivem alkoholu řídil v lednu 2010) ještě jedno vysvětlení - pan Roman se podíval do již neplatného trestího zákona (z. č. 140/1961 Sb., který byl platný do 31.12.2009), v němž uvedená skutková podstata skutečně spadala pod trestné činy vojenské. Nový trestní zákon (z. č. 40/2009 Sb. účinný od 1. ledna 2010) v § 274/1 upravuje skutkovou podstatu trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky. Následující uvedení § 247/1 by mohlo být pouze překlepem - místo 274/1 bylo napsáno 247/1.